MESTI BACA: 14 Dalil Mengapa Islam dan Melayu WAJIB Tolak AmPIGa BeerShit!!!

Sedutan Dari 'Gerakan Timur'

MESTI BACA: 14 Dalil Mengapa Islam dan Melayu WAJIB Tolak AmPIGa BeerShit!!!

AmPIGa adalah tunjang kepada IFC, pertubuhan harami yang mendesak agar:

1. Seseorang anak yang dilahirkan oleh ibu bapa Islam tidak seharusnya secara terus menjadi orang Islam.

2. Orang bukan Islam yang telah memeluk Islam hendaklah diberikan kebebasan untuk kembali ke agama asal mereka (murtad) dan tidak boleh... dikenakan tindakan undang-undang.

3. Sebarang kes pertukaran agama orang Islam kepada bukan Islam tidak sepatutnya dikendalikan oleh Mahkamah Syariah tetapi dikendalikan oleh Mahkamah Sivil.

4. Tidak perlu dicatatkan di dalam kad pengenalan seseorang Muslim bahawa ia beragama Islam.

5. Orang bukan Islam tidak perlu dikehendaki menganut Islam sekiranya ingin berkahwin dengan Orang Islam,Orang Islam hendaklah dibenarkan keluar daripada Islam (murtad) sekiranya ingin berkahwin dengan orang bukan Islam tanpa boleh dikenakan tindakan undang-undang.

6. Seseorang atau pasangan suami isteri yang menukar agamanya dengan memeluk Islam tidak patut diberikan hak penjagaan anak.

7. Orang yang bukan Islam yang mempunyai hubungan kekeluargaan dengan seorang yang memeluk Islam hendaklah diberikan hak menuntut harta pusakanya selepas kematiannya.

8. Kerajaan hendaklah menyediakan dana yang mencukupi untuk membina dan menyelenggara rumah-rumah ibadat orang bukan Islam sebagaimana kerajaan menyediakan dana yang serupa untuk masjid.

9. Orang bukan Islam hendaklah dibenarkan dan tidak boleh dihalang daripada menggunakan perkataan-perkataan suci Islam dalam percakapan dan sebagainya.

10. Bibel dalam Bahasa Malaysia dan Bahasa Indonesia sepatutnya dibenarkan untuk diedarkan kepada umum secara terbuka.

11. Pelajaran agama bukan Islam untuk penganut agama itu hendaklah diajar di semua sekolah.

12. Program-program berunsur Islam dalam bahasa ibunda sesuatu kaum hendaklah ditiadakan. Program dakwah agama lain selain Islam pula hendaklah dibenarkan untuk disiarkan dalam bahasa ibunda masing-masing.

13. Orang Islam yang membayar zakat tidak sepatutnya dikecualikan daripada membayar cukai pendapatan dan wang Hasil zakat sepatutnya digunakan juga untuk keperluan orang-orang bukan Islam.

14. Sepatutnya Islam tidak disebut sebagai pilihan pertama masyarakat Malaysia seperti dalam soal pakaian menutup aurat kepada pelajar sekolah.

Kadang-kadang sukar untuk kita fahami pemikiran ahlul PAS dan Melayu Islam PKR yang sanggup menolak tepi perkara-perkara diatas.

Apakah mereka tidak sedar bahawa perjuangan harbi laknatullah sekadar berdemo Bersih, tanpa punya cita-cita lain? Perlu diingatkan PAS dan PKR adalah tidak berkuasa, berdasarkan apa yang berlaku di negeri2 yang ditadbir Fuckatan. Apakah mereka BERANI menentang seandainya agenda laknatullah ini direalisasikan nanti?

Nak berkerjasama dan perpaduan pun tak berani, inikan pula menentang!!!

Atau mereka tidak faham antara kafir dzimmi dan kafir harbi?

Malangnya, mereka mendabik dada kononnya lebih ISLAM dari orang lain. Jangan menang sorak, kg tergadai...

PATUTKAH ???????????

Minggu lepas ada beberapa orang wartawan menghubungi NG bertanya dan ingin pendapat NG patutkah kakitangan awam menyertai perhimpunan haram yang bakal diadakan pada 9 Julai nanti di KL?

NG hanya memberi pendapat seperti berikut:

1. Sebelum menyertai apa juga aktiviti kita MESTI benar-benar kenal dan tahu siapa yang menganjur aktiviti tersebut.

2. Kita juga mesti kenal siapa penganjur itu luar dan dalam. Pendek kata, semua yang berkait dengan diri penganjur ini kita kena tahu termasuk sejarah hidupnya.

3. Selain itu, kita juga MESTI tahu objektif/tujuan aktiviti itu diadakan. Ini termasuk yang tersurat dan tersirat.

4. Lepas tu kita juga MESTI tahu organisasi yang melaksanakan aktiviti itu sebuah organisasi yang sah di sisi undang-undang negara atau tidak.

5. Yang paling penting kita MESTI siasat dan ambil tahu tentang punca dana yang bakal dicunakan untuk aktiviti tersebut. Adakah dana yang digunakan itu HALAL atau HARAM.

6. Yang MAHA penting: Adakah tujuan/objektif aktiviti itu sesuai dan selari dengan kehendak, naluri dan tujuan hidup kita sendiri. Dan adakah aktiviti itu akan membawa faedah kepada kita sendiri dan alam semesta.

7. Sebagai seorang individu yang mukallaf kita juga kena tahu adakah aktiviti yang akan diadakan itu akan memanfaatkan negara atau sebaliknya.

8. Dan yang paling, paling, paling, paling mustahak dan penting ADAKAH KITA IKHLAS DAN JUJUR dengn segala keputusan yang akan kita ambil. ADAKAH KITA MEMANG SENGAJA DAN SEDAR dengan semua tindakan kita? Atau kita HANYA MENJADI PAK TURUT YANG AMAT JAHIL DI DALAM MEMBUAT KEPUTUSAN DAN TINDAKAN.

NG harap semua di antara kita; JANGANLAH MEMBUAT SESUATU TANPA KITA BERFIKIR KERANA FIKIR ITU PELITA HATI; IKUT RASA BINASA, IKUT HATI KITA AKAN MATI; SESAL DAHULU PENDAPATAN SESAL KEMUDIAN TIADA GUNANYA; JANGAN TERHANTUK BARU NAK MENGADAH.......

Namun setelah kita FIKIR dan MEMBUAT PENILAIAN yang paling rasional terpulanglah kepada KITA SENDIRI kerana implikasinya orang lain tak tahu. Aku yang tebang maka akulah ynag akan pikul...

Wassalam... Fikir2kanlah

Berbaik biarlah berpada

Berbaik biarlah berpada

Sinar Harian, 25 April 2011

Keputusan pilihan raya Sarawak sudah terang lagi bersuluh akan trend pengundiannya. Tidak perlu diulas panjang. Jawapannya semua sudah ada. Parti-parti komponen Cina Barisan Nasional (BN) sudah tidak dapat lagi mewakili masyarakat Cina. Majoriti Cina telah nekad memilih parti ultra kiasu sahaja. Parti Cina komponen BN sudah tidak percayai. Dalam kata lain, pilihan mereka hanyalah parti ultra kiasu.

Trend pengundian sebegini bukanlah sesuatu yang luar biasa ataupun baharu muncul dalam politik Malaysia. Undi yang diperolehi oleh parti-parti bukan Melayu dalam BN selama ini, saya berani mengatakan adalah undi orang Melayu dan bumiputera. Ini toleransi yang selalu saya katakan tidak ada tolok bandingnya. Melayu mengundi bukan Melayu, tetapi belum tentu bukan Melayu mengundi Melayu atas semangat 1Malaysia.

Mungkin akan ada yang bertanya, kenapa SUPP masih boleh menang sebelum ini? Jawapannya, ketika itu ultra kiasu masih belum ada contoh untuk diketengahkan atau dibuktikan. Kini, tidak lagi. Mereka telah ‘berjaya’ mendapatkan Pulau Pinang dan Selangor. Bukti telah ada. Pembelaan terhadap bangsa mereka begitu jelas sekali. Hanya orang Melayu yang tidak membela Melayu (Islam). Inilah malangnya nasib Melayu di bumi Melayu.

Politik Cina sama ada Semenanjung mahupun di Sabah dan Sarawak tidak banyak bezanya kerana mereka berpegang kepada konsep 1Bangsa yang menjadi rukun politiknya. MCA dan Gerakan tidak perlulah mencuba nasib di Sarawak atau memberi pandangan. Ia hanya akan menyakitkan semua pihak terutama orang Melayu dan bumiputera. Tepuk dada tanya selera, kenapa pengundi mereka turut mengundi ultra kiasu. Carilah jalan dan merangka strategi untuk memenangi hati orang Cina kembali, bukannya menuntut ini dan itu.

Terbaharu, Naib Presiden MCA mendesak supaya Ketua Menteri Sarawak meletakkan jawatan kerana tidak mendapat sokongan orang Cina. Pada saya, suruhlah atau tegurlah pemimpin mereka dahulu meletak jawatan kerana terlibat dalam skandal seks yang amat memalukan tetapi masih dipilih menjadi pemimpin. Jangan mengata dulang, paku serpih.

Jangkaan terhadap bangsa saya dan cara mereka berpolitik tidak banyak berubah. Mereka amat bijak. Kebijaksanaan inilah yang menjadikan politik Melayu terus berada dalam kerugian, kerana Melayu tidak mahu mengambil pengajaran. Perpecahan tidak ada kesudahan, malah semakin menakutkan, seolah-olah tidak ada penghujung. Apakah akan terjadi pada masa akan datang? Masih belum dapat dipastikan. Tuhan sahaja yang tahu. Yang pasti, trend politik Melayu langsung tidak menguntungkan Islam dan Melayu, kerana mereka kurang berjiwa 1Melayu dan 1Islam.

Pemimpin ultra kiasu begitu bongkak mendakwa parti mereka telah mendapat sokongan berbilang kaum. Saya ingin mencabar parti ini supaya bertanding di kawasan majoriti Melayu atau bumiputera dalam pilihan raya umum akan datang bagi kawasan parlimen, kita lihat siapa mengundi siapa?

Janganlah kerana telah menang beberapa kerusi tambahan, sudah mula perasan bahawa parti mereka mendapat sokongan semua kaum. Kemenangan kerusi Dewan Undangan Negeri Sarawak kawasan Kidurong yang mengandungi 27,225 pengundi, mewakili 46.2% Iban, 38.1% Cina, 15.2% Melayu dan lain-lain 1%, dijaja ke sana ke mari sebagai contoh. Majoriti 6930 yang diperolehi didakwa hasil undian semua kaum. Sedangkan kita tahu, ia adalah undi solid orang Cina dan undi protes Iban dan Melanau terhadap ‘Pek Mo’(dalam bahasa hokkien disebut sebagai rambut/bulu putih).

Memang tidak dinafikan undi popular BN telah banyak menurun selepas 2008. Sepatutnya kita mengambil pengajaran daripada semua yang berlaku. Tetapi kita sengaja memejamkan mata. Pemimpin yang sudah terbukti korup terus dicalonkan dan bertanding. Bila berkempen, cakap tidak serupa bikin. Seekor kerbau yang membawa lumpur, hampir semuanya terpalit.

Benar, faktor Pek Mo memang menjadi beban kepada pentadbiran Perdana Menteri. Jika dahulu cerita-cerita Pek Mo hanya berligar di kawasan bandar, kini ia telah tersebar di luar bandar, sehinggakan orang aslipun tahu. Bau bangkai gajah memang tidak dapat ditutup lagi. Apapun kita serahkan kepada kebijaksanaan Perdana Menteri. Tidak perlulah lebih garpu daripada sudu seperti yang dilakukan oleh MCA. Orang Cina tidaklah begitu ramai berbanding dengan bumiputera Sarawak (juga Sabah). Kenapa perlu terlalu kecoh jika sokongan Cina berkurangan di sana? Yang penting jaga mereka yang tidak ultra kiasu.

Kekalahan SUPP tidak meninggalkan sebarang kesan kepada orang Cina. Sama ada ultra menang atau SUPP kalah, keadaan tidak banyak berubah. Yang menjadi kebimbangan saya adalah SUPP akan menjadi bersifat ultra kiasu bagi memenangi hati orang Cina seperti yang dilakukan oleh MCA dan tidak ketinggalan Gerakan. Soal moral dan akhlak sudah tidak penting lagi. Kalah atau menang soal lain, tetapi mesti ultra kiasu.

Apa tidaknya, jika parti ultra kiasu menang besar, parti bukan Melayu komponen BN kalah, mereka tetap menang, kerana ada kuota atau kerusi senator atau jawatan menteri yang menunggu. Maka tidak hairanlah mereka berebut-rebut mendapatkan kerusi senator apabila dikosongkan tanpa rasa malu.

Misalnya, apabila Murugiah (dahulunya PPP kini MIC) tidak disambung lagi tempoh kesenatorannya, maka berebut-rebutlah parti-parti nyamuk ini, mahukan ia diisi, sedangkan kekuatan mereka boleh dikatakan tidak seberapa. Kekuatan mereka hanya bergantung kepada sokongan Melayu melalui semangat BN. Inilah dinamakan menangpun untung, kalahpun masih untung. Siapa yang rugi? Melayu juga yang rugi. Bila Melayu rugi, maka Islam pun turut terpalit sama.

Justeru, jika UMNO masih lagi dengan keputusan meletakkan calon bukan Melayu bertanding dengan kawasan majoriti Melayu, ia hanya akan merugikan politik Melayu pada masa hadapan. Adakah adil orang Melayu dipaksa mengundi calon bukan Melayu, sedangkan bukan Melayu kurang mengundi Melayu (UMNO). Berbuat baik biarlah berpada.

Pada saya, jika parti-parti bukan Melayu komponen BN merasakan dirinya kuat, biarkan mereka bertanding menentang ultra kiasu sahaja. Kita lihat siapa yang akan menang? Jika ultra kiasu juga yang menang, ‘wajar’ mereka diberikan kerusi menteri bagi mewakili masyarakat Cina. Jika BN tidak tergamak, maka ketika itu bolehlah ditawarkan kepada parti Cina komponen BN yang kalah melalui lantikan sebagai senator. Mereka akan menolaknya jika bermaruah. Sama seperti percubaan MCA mendesak Ketua Menteri Sarawak supaya berundur kerana tidak mendapat sokongan Cina. Jangan cakap tidak serupa bikin.

Saya amat yakin MCA dan Gerakan sudah dapat menjangkakan nasib yang akan diterima, terutama pada pilihan raya umum akan datang. Sebagai persiapan, pemimpin-pemimpin mereka mula mengeluarkan kenyataan yang tidak sedap didengar oleh pemimpin Melayu dan Islam. Ada yang mengambil pendekatan pukul anak, sindir menantu. Tidak kurang pula yang begitu lancang dan celupar. Tidak menghairankan jika suara mereka akan menjadi sama sebiji seperti suara parti dan NGO ultra kiasu selepas ini, dengan nada sedikit berbeza. Strateginya memberikan tekanan.

Pendek kata, mereka perlu menjadi ultra kiasu untuk kekal relevan dan bertaring, kerana penampilan parti ultra kiasu telah menenggelamkan mereka. Tidak mustahil, kedua-dua parti ini akan bergabung dengan parti ultra kiasu untuk memberikan tekanan yang lebih hebat kepada kepimpinan Islam di negara kita. Realitinya sebenar telahpun berlaku. Malang sungguh umat Islam tidak dapat mengesan baunya.

Misalnya, artikel bertajuk ‘1Melayu 1Bumi’ terbitan Utusan Malaysia terus menerus dimanipulasikan untuk memberikan tekanan kepada Perdana Menteri dan UMNO. Wal hal, tidaklah seserius bagaimana mereka menghina raja-raja Melayu dan menghina Islam sebagai perkara yang mempunyai keistimewaan dalam perlembagaan.

Pemimpin ultra kiasu Selangor bertaraf andartu ini mendesak Perdana Menteri supaya menggunakan kuasa untuk bertindak tegas terhadap akhbar tersebut dan penulisannya dengan kadar segera, bukannya setakat mengatakan itu adalah pandangan peribadi penulis. Ultra kiasu sungguh andartu ini. Saya cadangkan andartu ini berkahwin untuk meredakan sedikit nafsu bujangnya. Jangan terlalu bongkak dengan sedikit kemenangan pilihan raya Sarawak baru-baru ini. Sikit-sikit apa juga yang bertentangan dengan mereka, maka gagasan 1Malaysia dijadikan sebagai hujah. Fahamkah ultra kiasu ini apakah gagasan 1Malaysia sebenarnya?

1Malaysia bukan gagasan menjaga hati orang dan memuaskan hati semua pihak. Tetapi gagasan ini adalah idea mengurus dan mentadbir negara berasaskan perlembagaan. Perlembagaan adalah asas keadilan. Melaksanakan apa yang termaktub dalam perlembagaan adalah asas kepada kepada gagasan 1Malaysia, walaupun pada ultra kiasu mungkin tidak adil. Jika pemimpin ultra kiasu boleh sewenang-wenangnya mengata orang lain, kenapa tidak kebebasan bersuara akhbar tersebut?

Saya tidak bertujuan mempertahankan tulisan dan penulis tersebut. Tetapi lebih baik kita melihat apa yang benar, apa yang salah. Apakah selama ini ultra kiasu tidak mempertahankan 1Malaysia 1Cina? Saya masih teringat dan tidak dapat melupakan kenyataan pemimpin andartu ini sebaik sahaja mereka berjaya menguasai negeri Selangor dalam pilihan raya umum 2008.

Perkara pertama yang dicadangkan adalah untuk mewujudkan Bandar Cina di Selangor. Bandar Cina hendalah mengandungi universiti Cina, industri Cina dan lain-lain berasaskan Cina. Alasannya mudah, untuk menarik pelabur-pelabur Cina. Terang-terang kenyataan bercanggah dengan perlembagaan dan gagasan 1Malaysia. Tidak ada sesiapapun termasuk akhbar Utusan Malaysia mengutuk kenyataan tersebut dan meminta beliau meminta maaf.

Tiba-tiba tulisan ‘1Melayu 1Bumi’ sengaja diperbesar-besarkan. Wal hal, belum ada lagi modus operandinya. Ia hanya pendapat seorang penulis sahaja, bukan melambangkan pendapat keseluruhan akhbar tersebut mahupun UMNO. Sudah seminggu berlalu, isu ini terus diperbesarkan dan mereka sudah menuding jari menyalahkan Perdana Menteri, dan UMNO

Terkini, orang kuat MCA mengajak rakyat Malaysia memboikot akhbar Utusan. Saya hanya tersenyum sendirian. Akhbar Utusan pun tidak perlu bimbang. Saya yakin selama inipun mereka tidak pernah membaca Utusan. Pilihan mereka hanya Shin Chew, Nanyang dan akhbar perkauman sewaktu dengannya.

Akhirnya, saya ingin bertanya tidak cukupkah lagi dengan China Town dan universiti perkauman yang telah diluluskan oleh kerajaan, seolah-olah sama seperti universiti merdeka yang diperjuangkan selama ini? Sebenarnya, universiti merdeka telah wujud dengan nama yang berbeza. Jika tidak percaya, pergi ke Kajang, singgah ke Kolej New Era. Ini tidak termasuk IPTS yang lain seperti Universiti Terbuka Wawasan dan Universiti Tunku Abdul Rahman.

Soalan khas kepada andartu ultra kiasu ini dan juga ultra kiasu yang lain, adakah mendesak kerajaan mengikhtiraf sekolah vernacular setanding dan setaraf dengan sekolah kebangsaan tidak menggambarkan tindakan 1Cina? Yang peliknya, mereka mahukan kerajaan mengikhtiraf, tetapi pentadbiran dan pengurusan sekolah tersebut tidak dibenarkan kerajaan campurtangan langsung. Ini termasuk kurikulum, tanah, bangunan dan sebagainya. Adakah tindakan ini tidak melambang atau tidak sama dengan 1Melayu 1Bumi?

Dr. Mohd Mohd Ridhuan Tee Abdullah, Pensyarah Kanan, Kumpulan Penyelidik Politik dan Peradaban Islam, Universiti Pertahanan Nasional Malaysia, penulisan ini adalah pendapat peribadi beliau.

Semoga catatan ini menjadi renongan seluruh Melayu Islam bagi sama-sama kita bermuhasabah diri kita sendiri. Wallahu alam. - Anuar Ibrahim

SELAMAT TINGGAL DUNIA PENDIDIKAN

Hari ini 27 Feb 2011. Telah 17 hari NG bersara wajib. Dan hari ini NG sedikit berpeluang untuk meluahkan perasaan amat berbesar hati dan amat terhutang budi dengan semua pihak yang telah membantu NG sepanjang lebih 36 tahun NG sebagai seorang pendidik. Amat ramai orang dan pihak tertentu yang telah membantu NG sepanjang karier sebagai seorang pendidik. Hanya Dia yang akan membalas segala jasa dan budi semua pihak.

Untuk makluman, pada 10 Februari yang lalu iaitu pada hari ulang tahun NG ke 58 satu majlis telah dianjur oleh seluruh warga SMKKN. Pada hari itu, suasananya sungguh meriah. NG telah dirai sebegitu rupa. Ikhlas NG nyatakan bahawa tidak pernah terlintas di benak ini bahawa NG akan dirai di dalam suatu majlis yang gilang gemilang. Bagi NG, ini adalah suatu majlis yang amat luar biasa dan ia merupakan suatu majlis pertama dan terakhir. NG memang tergamam dan terkedu pada hari tersebut. Tidak pernah terlintas di fikiran ini bahawa NG akan diraikan sampai begitu sekali.

Dari pagi lagi rumah NG telah dihias indah dengan pelbagai hiasan yang boleh mengalahkan pesta atau majlis khenduri kahwin. Malamnya pula seekor lembu telah disembelih untuk khenduri di rumah NG esoknya. Bunga rampai, bunga telur dan pelbagai cenderahati disediakan kepada para jemputan. Sungguh luar biasa dan “bersungguh” sekali para warga SMKKN menyediakan majlis tersebut.

NG telah diarak dengan kenderaan khas ke SMKKN pada hari tersebut. Tiba di SMKKN NG disambut pula dengan taburan beras kunyit dan doa selamat. Kemudiannya NG diarak berbeca ke arena diiringi paluan kompang oleh para anak didik NG. Akhirnya NG disambut pula di arena yang kemudiannya disemayamkan di astakona yang gemerlapan sifatnya. Sesungguhnya NG amat terharu dengan sambutan seluruh anak pelajar, para rakan serta ibubapa yang hadir. Tiada bahasa yang dapat NG lontarkan bagi menggambarkan rasa terharu NG kepada semua sahabat di SMKKN.

Di sini NG telah dipersembahkan dengan bunyian gamelan yang gemersik serta persembahan yang beranika rupa dari para pelajar dan guru. Sesungguhnya tidak pernah NG lihat dan alami selama ini. Akhirnya NG telah dihadiahkan dengan pelbagai rupa cenderahati dari sekecil-kecil hadiah hinggalah ke sebesar besar hadiah. Sungguh banyak hadiah yang diberikan kepada NG pada hari tersebut. Tidak terbalas segala budimu tuan.

Selesai acara, seluruh palajar berbaris panjang dari anjung SMKKN hingga di luar pintu pagar sekolah. Tidak ada yang terkecuali. NG berjalan sambil bersalam dengan semua pelajar sambil mengucapkan selamat tinggal. Mereka pula ada yang meminta maaf atas segala kesilapan sambil ada yang tidak dapat menahan hiba dan sebak dengan salam terakhir dari NG. Tidak kurang ada yang berlinang air mata. Sungguh sayu dan sebak hati NG hendak meninggalkan pelajar tersayang.

NG telah dibawa keluar dari perkarangan SMKKN dengan kenderaan khas sambil menerima lambaian terakhir dari semua. Sungguh sayu dan berat hati ini meninggalkan anak-anak yang sungguh manja dan mesra dengan NG.

Namun apakan daya. Yang datang tetap akan pergi. Begitulah NG.

Setibanya di rumah, ramai sudah tetamu dan para jemputan yang datang. Ada yang bersalam dan mengucapkan “selamat bersara” kepada NG. Acara di rumah pula tidak kurang meriahnya. Sungguh ramai para jemputan yang hadir walaupun pada hari tersebut ada dua acara resmi yang melibatkan rakan guru di Daerah Dungun.

Seluruh acara telah bersurai hampir jam 6.30 petang walaupun mengikut rancangannya semua program akan tamat jam 4.30 petang. Al Hamdulillah, segalanya berjalan lancar.

Di sini NG bagi pihak seluruh keluarga ingin merakamkan jutaan terima kasih dan rasa amat terhutang budi kepada semua pihak khususnya semua rakan di SMKKN. Sesungguhnya hemat dan prihatin kalian kepada NG amat tinggi, setinggi langit. NG tidak pernah mengharapkan setinggi itu kalian menilai sebuah persahabatan antara kita kerana apa yang NG adalah amat kecil berbanding sambutan yang kalian beri. Bagi NG cukuplah sekadar berkirim salam dan bertanya khabar. Apapun NG berdoa kehadrat Allah agar kalian akan sentiasa dilindungi dan diberkati jua. Semoga persahabatan yang terjalin akan kekal sampai bila-bila.

Sesungguhnya budi baik semua rakan akan kusematkan dilubuk hati dan akan kukenang sampai bila-bila. Akhirnya ingin NG menyusun sepuluh jari memohon ampun dan maaf dari semua jika ada kekhilafan NG selama kita bersama. Wassalam.

Sistem Naik Pangkat Untuk DG

(Anuar Ibrahim)

Bermula tahun 2007 proses menaik taraf dan penambaikan sistem kenaikan pangkat untuk kaum guru telah dimulakan oleh Kementerian Pelajaran Malaysia (KPM) khususnya oleh Bahagian Sumber Manusia (BSM). Usaha ini telah bermula dari pertengahan tahun 2007 sehingga pelaksanaannya telah dibuat pada tahun 2010. Secara sedar atau tidak sebenarnya sistem kenaikan pangkat guru telah banyak berubah hasil daripada desakan dan permintaan kesatuan guru yang telah diberi laluan yang begitu selesa oleh pihak KPM khususnya oleh menteri pelajaran ketika itu; YB Dato’ Seri Hishamuddin Tun Hussein Onn. Beliau telah memberi kerjasama dan bantuan yang bukan sedikit terhadap kebajikan kaum guru di Malaysia. Semua ini terjadi juga amat berkait rapat dengan sikap dan sifat kedua-dua pihak pada ketika itu yang telah meletakkan kepentingan kebajikan guru mengatasi segala-segalanya. Natijahnya banyak isu kenaikan pangkat guru yang dapat diselesaikan terutama apabila Yg Bhg Dato’ Kamaruzaman telah dilantik sebagai Timbalan Ketua Setiausaha (TKSU) di KPM. Beliau telah menggerakkan seluruh jentera BSM dengan bersungguh-sungguh untuk cuba menyelesaikan segala isu tertunggak dan isu baru atas urusan kenaikan pangkat bagi kaum guru.

Mesyuarat demi mesyuarat telah diadakan bagi mendapatkan maklum balas dan cadangan dari pihak kesatuan guru. Kami amat berbangga dan amat berpuas hati atas sikap terbuka yang diambil oleh pihak KPM berkait isu kenaikan pangkat kaum guru.

Akhirnya, pada tahun 2010 proses kenaikan pangkat untuk kaum guru telah dilaksanakan sepenuhnya.

Seluruh kaum guru seharusnya bersyukur kerana sistem kenaikan pangkat telah jelas dan telus dengan terhasilnya sebuah buku “Laluan Kerjaya Guru” yang diterbitkan oleh pihak BSM dan telah diedar kepada semua sekolah pada tahun 2009. Diharap semua guru membaca buku tersebut dengan teliti agar kita dapat melihat perkembangan laluan kerjaya masing-masing.

Untuk makluman kita bersama kaum guru telah diberi dua laluan kenaikan pangkat yang tidak ada di dalam sektor lain. Laluan pertama ialah Sistem Naik Pangkat Hakiki.

Bagi guru yang memilih laluan hakiki ini ia boleh bermula dari DGA29 hingga DGA34 atau bagi PPPS mereka boleh bergerak dari DG41 hingga JUSA C atau hingga jawatan tertinggi bagi seorang guru iaitu TURUS iaitu Ketua Pengarah Pelajaran Malaysia (KPPM). Bagi PPPLD jawatan hakiki untuk mereka ialah GPK untuk DGA32 dan GB untuk DGA34. Dan bagi PPPS jawatan hakiki yang tersedia untuk mereka ialah GPK untuk DG44, Pengetua untuk DG48, Timbalan Pegawai Pelajaran Daerah (TPPD) untuk DG48, Pegawai Pelajaran Daerah (PPD) untuk DG52, Ketua Sektor untuk DG52/DG54 dan Pengarah Pelajaran JUSA C. Selain itu ada beberapa jawatan sebagai ketua unit di JPN telah dihakikikan sebagai DG48. Inilah peluang yang telah diberi oleh kerajaan sebagai laluan kerjaya kepada seorang guru. Pilih saja mana satu laluan kenaikan yang kita kehendaki dan terus berusaha untuk berjaya.

Dan untuk berjaya melalui proses ini semua guru harus tahu laluan dan pra syarat yang mesti dilepasi. Jawatan-jawatan kenaikan pangkat hakiki telah disediakan dan laluan telah dijelaskan; tinggal lagi semua guru haruslah berusaha ke arah itu. Maka untuk pertamanya kita mesti faham dahulu apa itu kenaikan pangkat?

Naik pangkat ialah pergerakan angka DG dari yang kecil ke angka yang lebih besar; misalnya dari DGA29 ke DGA32 atau DGA34. Inilah yang dikatakan naik pangkat. Kalau sekadar diarah memegang “post” atau “arahan menjalankan tugas” tanpa perubahan pada angka DG; itu bukannya naik pangkat, itu hanyalah sekadar menjalankan tugas orang lain yang sepatutnya ada di situ dan apabila orang yang berhak itu datang maka kita kena beri laluan kepada dia. Dengan kata lain kenaikan pangkat ialah pertambahan angka pada DG yang sudah pasti akan menambah gaji kita di samping beberapa elaun yang diperuntukkan.

Mari pula kita lihat bagaimanakah proses naik pangkat untuk jawatan hakiki di dalam sistem kenaikan pangkat kaum guru. Mulai 2010 proses kenaikan pangkat hakiki telah dilaksanakan sepenuhnya mengikut prosedur yang telah ditetapkan oleh Jawatankuasa Naik Pangkat di KPM atau di BSM. Proses kenaikan pangkat ini dipanggil Kenaikan Pangkat Melalui Urusan Pemangkuan. Diharap semua guru faham benar-benar dengan istilah “pemangkuan” kerana inilah pertama kali dan julung kali urusan kenaikan pangkat seperti ini dilaksanakan di kalangan kaum guru. Pemangkuan bukanlah bermakna seseorang guru memangku tugas orang lain seperti yang ramai memahaminya, tetapi “pemangkuan” di sini bermakna seseorang itu akan diletakkan di susana pemangkuan pada satu-satu jawatan sebelum ia disahkan pada keudukan itu. Sebenarnya proses ini telah lama berjalan di dalam sektor lain dan baru sekarang ia dilaksana di dalam sistem perguruan.

Bagaimana pula proses naik pangkat hakiki ini berjalan? Sebenarnya pihak BSM pada setiap tahun akan keluarkan iklan kenaikan pangkat secara hakiki kepada semua guru untuk semua peringkat. Diharap semua guru peka dan sentiasa mengambil berat dengan semua surat pekeliling dari JPA atau KPM.

Apabila Pekeliling Kenaikan Pengkat Secara Hakiki ini dikeluarkan mana-mana guru yang berminat untuk naik pangkat secara hakiki hendaklah mengambil tindakan segera kerana selalunya tempoh masa yang diberikan untuk urusan ini agak singkat. Ikutlah segala arahan dan syarat yang diberi oleh KPM dan hantarkan segera permohonan tersebut dengan memenuhi semua syarat yang diminta oelh BSM.

Ramai di kalangan kita selalu gagal apabila kita memohon untuk jawatan hakiki? Syarat yang paling utama selain dari syarat-syarat seperti isytihar harta, lulus PTK, senioriti dan masuk zon ialah “prestasi” tiga tahun. Inilah syarat yang banyak menggagalkan guru untuk naik pangkat secara hakiki kerana semua guru yang memohon kebanyakan telah melepasi syarat biasa seperti yang disebut di atas tetapi apabila tiba kepada prestasi tiga tahun mereka gagal. Mudah kata hanya mereka yang mendapat prestasi yang “terbaik” yang akan dipertimbang untuk naik pangkat secara hakiki kerana BSM hanya akan membuat “ranking” di kalangan pemohon itu sepenuhnya pada markah tersebut. Jika kita memiliki markah prestasi purata sekitar 97-99% sudah pasti kita berpeluang cerah untuk berjaya. Dan jika markah prestasi kita lebih rendah dari itu ia amat sukar untuk berjaya.

Diharap semua guru faham dengan kaedah perjalanan kenaikan pangkat secara hakiki kerana ia sebenarnya jauh lebih telus dari sistem yang diamalkan selama ini. Diharap tuduhan ‘pilih kasih’ dan ‘orang kita’ di dalam perlantikan pengetua, guru besar, PPD dan sebgainya akan hapus pabila sistem ini berjalan sepenuhnya.

Sistem kenaikan pangkat kedua yang diberi kepada kaum guru ialah Kenaikan Pangkat Secara KUP atau Khas Untuk Penyandang. Sistem kenaikan pangkat secara KUP ini hanya diamalkan di dalam perguruan. Di dalam sektor lain tidak diamalkan kenaikan pangkat secara KUP khususnya “Timebased”. Namun pada dua tahun lepas kerajaan telah bersetuju melaksanakan urusan KUP ini kepada seluruh kakitangan awam kumpulan sokongan yang telah bertugas selepas lima belas tahun.

Apa perbezaan kenaikan secara hakiki dan kenaikan pangkat secara KUP? Kenaikan pangkat secara hakiki ialah seseorang guru itu naik pangkat kerana ia diarah untuk memegang jawatan atau “post” di mana jawatan itu adalah jawatan naik pangkat. Dengan kata lain, “kerusi” yang diduduki itu adalah kerusi naik pangkat, misal jawatan GB, Pengetua, PPD atau sebagainya. Mana-mana guru yang diarah menduduki kersui itu, maka dia akan menikmati kenaikan pangkat kerana sekarang dia duduk di atas kerusi yang naik pangkat. Sementara kenaikan pangkat secara KUP pula adalah dalam keadaan sebaliknya; seseorang guru yang dinaikkan pangkat secara KUP sebenarnya guru itu yang naik pangkat bukan jawatan yang dipegang. Misalnya seorang guru yang dinaikkan pangkat ke DGA32 dia akaaan kekal dengan jawatan itu walau di mana ia ditempatkan.

Mudah kata kenaikan secara hakiki ialah; guru akan naik pangkat kalau dia duduk atas kerusi yang diiktiraf sebagaai jawatan naik pangkat tetapi kenaikana secara KUP ialah guru itu sendiri yang naik paangkat. Ia tidak perlu duduk atas mana-mana kerusi yang naik pangkat.

KUP merupakan anugerah kenaikan pangkat yang kekal; bukan sementara seperti banyak dakwaan yang kita terima. Mana-mana guru yang telah dilantik KUP 32, KUP 34, KUP 38 atau sebagainya tetap akan memegang pangkat itu hingga ia bersara. Matagaji untuk pengiraan pencen dan ganjaran adalah matagaji yang diterimanya pada akhir perkhidmatan bukannya akan kembali kepada gaji asal pada DG sebelum mendapat KUP tersebut.

Di dalam kenaikan pangkat secara KUP ini ada banyak peluang yang diberikan. Ia adalah terdiri KUP Timebased, KUP Guru Cemerlang, KUP Guru Besar Cemerlang, KUP Penyelia Cemerlang, KUP Pengetua Cemerlang, KUP Nazir Cemerlang dan KUP Guru Bimbingan Cemerlang. Sambil itu kerajaan juga telah mewujudkan satu lagi kenaikan pangkat secara KUP iaitu untuk guru yang mengajar dan mengurus pelajar Tingkatan Enam.

Semoga semua guru akan maklum dan faham dengan proses kenaikan pangkat yang tersedia untuk mereka. Namun berjaya atau tidak usaha kita untuk bergerak DG itu amat bergantung kepada prestasi kerja kita dan .......